Construcción del saber pedagógico dirigido a estudiantes rurales de las ENS en Santander
Jenny Paola Romero López
https://orcid.org/0009-0006-6529-8997
paolaromero@ensmaguadalupe.edu.co
Escuela Normal Superior María Auxiliadora. Colombia
Resumen
El presente estudio indaga sobre la adquisición de
conocimientos pedagógicos en estudiantes rurales del Programa de Formación
Complementaria de la Escuela Normal Superior (ENS) Rural de Guadalupe,
Santander, mediante la realización de un análisis crítico de las metodologías pedagógicas utilizadas en la formación de estos estudiantes, identificando posibles
brechas y áreas de mejora. Para lograrlo, se planteó caracterizar las
metodologías pedagógicas actuales utilizadas en la formación seguido de una
identificación de los factores socioeconómicos, culturales y pedagógicos que
influyen en la continuidad para aportar una reflexión pedagógica que oriente
metodológicamente el proceso
de enseñanza y aprendizaje del saber pedagógico. Metodológicamente,
se trata de un estudio con un enfoque cualitativo y paradigma interpretativo
con un diseño de estudio de caso no experimental, descriptivo y exploratorio
para observar y analizar las dinámicas educativas en su contexto natural. Las técnicas
de recolección de datos incluyen entrevistas semiestructuradas a docentes y
estudiantes, grupos focales
para explorar experiencias colectivas, observación participante para documentar las prácticas
en el aula y análisis
documental de currículos, materiales educativos e informes institucionales. En términos de
resultados, los hallazgos del estudio proporcionan información relevante para
proponer estrategias personalizadas para mejorar los procesos de enseñanza y
aprendizaje, contribuyendo a un interés sostenido y a la matriculación en los
programas de formación docente rural.
Palabras
clave: Innovación, ENS, Educación.
Construction of pedagogical knowledge aimed at rural
students of the ENS in Santander
Abstract
This study
investigates the acquisition of pedagogical knowledge among rural students
in the Complementary Training
Program at the Higher Rural
Teacher Training School
of Guadalupe, Santander,
through a critical analysis of the pedagogical methodologies used in their
training, identifying potential gaps and areas for improvement. To achieve
this, the study characterizes the current pedagogical methodologies used in the
training, followed by an identification of the socioeconomic, cultural, and
pedagogical factors that influence continuity. This analysis aims to provide
pedagogical reflection to guide the teaching and learning process of
pedagogical knowledge. Methodologically, this is a qualitative study with an
interpretive paradigm and a non-experimental,
descriptive, and exploratory case study design to observe
and analyze educational
dynamics within their natural context. Data collection techniques included
semi-structured interviews with teachers and students, focus
groups to explore
collective experiences, participant observation to document classroom practices, and document
analysis of curricula, educational materials, and institutional reports. In terms of results,
the study's findings
provide relevant information for proposing customized strategies to
improve teaching and learning processes, contributing to sustained interest
and enrollment in rural teacher
training programs.
Keywords: Innovation, ruralidad, ENS, Education.
Recepción: 13 de febrero de 2026.
Aceptación: 29 de mayo de 2026.
INTRODUCCIÓN
La educación en áreas rurales enfrenta
múltiples desafíos que requieren enfoques diversos y contextualizados para
garantizar la equidad y calidad educativa (Bautista & Ortega, 2019; UNESCO,
2017). En este contexto, las Escuelas Normales Superiores (ENS) desempeñan un papel crucial
en la formación de docentes
capacitados para atender las necesidades educativas de las comunidades
rurales (Ministerio de Educación Nacional, 2015, 2018).
Sin embargo, persisten limitaciones en la
formación pedagógica de los estudiantes rurales, especialmente en relación con la apropiación y aplicación del saber
pedagógico en contextos específicos, lo que plantea interrogantes sobre la
pertinencia de los procesos formativos actuales (Arias & Alvarado, 2015).
Esta investigación se centra en la adquisición del saber pedagógico en los estudiantes rurales
de las ENS, ya que estas instituciones son responsables de la
formación pedagógica de los futuros docentes del país.
El saber pedagógico es un componente
esencial en la formación docente, ya que incluye los conocimientos, habilidades y actitudes necesarios para la enseñanza
efectiva y el desarrollo integral del alumnado (Shulman, 1987; Tardif,
2004). En el ámbito rural, donde las condiciones socioeconómicas y culturales pueden variar significativamente, es crucial que los futuros docentes posean un saber pedagógico
robusto y adaptado a las particularidades de su entorno (UNESCO,
2017; Vaillant, 2016). La capacidad
de los docentes para aplicar enfoques
pedagógicos contextualizados es fundamental para mejorar la calidad educativa en
estas regiones (Perrenoud, 2004; Montero, 2018).
El objetivo de esta investigación es analizar la adquisición del saber pedagógico en los estudiantes rurales de
las ENS, identificando las metodologías pedagógicas empleadas, sus posibles
carencias y su influencia en la continuidad de la formación docente (Vezub, 2007; Zeichner, 2010). Asimismo, se busca proponer
estrategias pedagógicas y metodológicas actualizadas que favorezcan la
adaptación curricular en contextos rurales.
Con esta investigación, se espera
contribuir a la construcción de una visión integral que permita fortalecer la formación docente
en las ENS y mejorar
la calidad educativa en las
zonas rurales (Hargreaves, 2003; Vaillant, 2016), promoviendo un sistema
educativo más equitativo y contextualizado (Freire, 1997).
DESARROLLO
La formación docente en contextos rurales
constituye un eje fundamental para el fortalecimiento de la calidad educativa
en Colombia, especialmente en regiones donde las condiciones socioeconómicas,
geográficas y culturales imponen desafíos significativos al proceso educativo.
En este escenario, las Escuelas Normales Superiores desempeñan un papel estratégico en la construcción del saber pedagógico de los futuros docentes (Ministerio de Educación
Nacional, 2024). No obstante, persisten tensiones entre las propuestas
formativas y las necesidades reales del contexto rural, lo que evidencia la
necesidad de analizar críticamente los procesos de formación pedagógica y su
pertinencia (Lozano-Flórez et al., 2024; Orozco, 2023).
El saber pedagógico se ha consolidado como un constructo dinámico que integra teoría, práctica y reflexión contextualizada, siendo fundamental en la formación docente
(Páez, 2015; Chien-Lee et al., 2015).
Diversas investigaciones han señalado que este saber se construye a partir de la experiencia, la interacción con el contexto
sociocultural y la reflexión crítica sobre la práctica educativa
(Orozco, 2023; Mora & Córdoba, 2025).
Asimismo, estudios destacan la importancia
de metodologías pedagógicas contextualizadas en entornos rurales, donde la
diversidad territorial exige estrategias flexibles e inclusivas (Rodríguez et
al., 2023; Aguirre et al., 2022). En esta línea, la práctica pedagógica se
reconoce como un espacio de producción de conocimiento, donde el docente no solo aplica
teorías, sino que las resignifica en función del contexto
(Pineda-Rodríguez & Loaiza-Zuluaga, 2020).
De igual forma, se resalta
la necesidad de articular currículo, práctica pedagógica e
investigación formativa como elementos clave en la formación docente (Figueroa
et al., 2021; Cárdenas-Soler & Morales-Mora, 2023). Esta articulación
permite consolidar una formación integral orientada a responder a los desafíos
contemporáneos de la educación, especialmente en contextos rurales.
A pesar de los avances en la comprensión
del saber pedagógico, la literatura evidencia vacíos importantes relacionados
con su aplicación en contextos rurales. Diversos estudios señalan la existencia de una brecha
entre la formación teórica recibida y
su aplicación práctica en escenarios educativos rurales (Herrera &
Martínez, 2018; Lozano-Flórez et al., 2024).
Además, existe limitada investigación
sobre la influencia de las metodologías pedagógicas en la continuidad de los estudiantes en programas de formación docente rural, así como en la manera en
que el saber pedagógico incide en su permanencia y proyección profesional
(Puello, 2021; Lizarazo, 2023).
Igualmente, se identifica una escasa integración del saber pedagógico rural como una forma
legítima de producción de conocimiento, lo cual limita el reconocimiento de las
prácticas educativas contextualizadas (Reyes, 2025). Estos vacíos justifican la
necesidad de profundizar en estudios que analicen la pertinencia y fortalecimiento
del saber pedagógico en contextos específicos.
En primer lugar, se sostiene que el saber
pedagógico en contextos rurales debe construirse desde una perspectiva
contextualizada, reconociendo las particularidades socioculturales del entorno, lo cual favorece
una formación docente
pertinente (Amaya et al.,
2022).
En segundo lugar, las metodologías pedagógicas influyen directamente en la calidad del
aprendizaje y en la motivación de los estudiantes para continuar su formación
docente, especialmente en programas de formación complementaria (Rodríguez et
al., 2023; Jiménez & Herrera, 2025).
En tercer lugar, la articulación entre
teoría, práctica e investigación es fundamental para fortalecer el saber pedagógico, permitiendo una formación
integral y crítica (Daza &
Granados, 2024; Figueroa et al., 2021).
Los hallazgos derivados del análisis
tienen implicaciones relevantes para la formación docente en contextos rurales.
En primer lugar, evidencian la necesidad de replantear las metodologías pedagógicas hacia enfoques más contextualizados, flexibles e innovadores (Aguirre et al.,
2022).
Asimismo, se resalta la importancia de
fortalecer la relación entre las instituciones
formadoras y las comunidades rurales,
promoviendo una educación pertinente y situada (Reyes,
2025). De igual forma, se evidencia la necesidad de consolidar políticas
educativas que reconozcan el saber pedagógico como una construcción
contextual y dinámica (Cárdenas-Soler & Morales-Mora, 2023).
En conjunto, estas implicaciones apuntan a
la construcción de modelos de formación docente más equitativos, críticos
y contextualizados, capaces
de responder a las necesidades del entorno rural y
contribuir al mejoramiento de la calidad educativa (Orozco, 2023).
CONCLUSIÓN
El saber pedagógico en el PFC de la ENS
rural de Guadalupe se construye sobre cinco núcleos constitutivos,
contextualización del entorno, metodología multigrado, integración curricular,
dimensión vocacional y formación continua, que coexisten de manera desigual
pues mientras los dos primeros
son reconocidos como indispensables
por todos los actores, su formación sistemática en el programa
es insuficiente, es decir,
el saber existe en la práctica, pero no está garantizado por el currículo,
además, la contextualización del entorno rural, leer el territorio antes de
enseñar, es el principio pedagógico más valorado
y el que mejor distingue
al docente rural del docente
urbano, lo cual confirma que el saber pedagógico en contextos rurales no
puede ser una transposición del modelo urbano: tiene una lógica propia que el
programa debe reconocer y formar explícitamente.
Entonces, la brecha entre las concepciones
del saber pedagógico, reflexivas y situadas en los docentes más experimentados, instrumentales en algunos estudiantes, revela que el programa no
logra aún unificar una cultura pedagógica institucional coherente, es decir, la formación del saber pedagógico depende más del docente que se
asigna que del diseño del programa.
Respecto a las experiencias y percepciones
sobre la construcción del saber pedagógico y su influencia en la continuidad,
se reconoció que la práctica pedagógica real es la experiencia formativa más
determinante en la construcción del saber pedagógico y en la decisión de
continuar en el programa, es decir, no se aprende a enseñar en el aula rural escuchando sobre ella: se aprende estando
en ella y el programa influye positivamente en la
continuidad en la medida en que garantiza experiencias prácticas
significativas, no en la medida en que aumenta la carga teórica, además, la
vocación docente no es una condición de entrada al PFC: es una construcción que
emerge, o no, durante el proceso formativo, especialmente en la práctica lo cual significa que el programa tiene una
responsabilidad activa en cultivarla y que cuando no lo hace, pierde
estudiantes que podrían haberse convertido en buenos docentes rurales.
Así mismo, las condiciones que más amenazan
la continuidad combinan
factores pedagógicos, imagen negativa del programa, desconexión entre
las exigencias y la realidad del aula,
con factores estructurales como presión económica, disminución de la población rural, que el programa no
puede resolver por sí solo, pero que puede mitigar cuando ofrece una formación
pertinente y significativa.
Sobre la pertinencia del saber pedagógico
construido en relación con las necesidades del contexto
rural, se encontró
que la pertinencia del PFC es real pero frágil, depende de la iniciativa
individual de sus docentes más comprometidos y no de un diseño curricular que
la garantice para todos los estudiantes, entonces, pasar de una pertinencia accidental a una pertinencia estructural es la transformación más urgente
que el programa necesita.
Por otra parte, las cuatro brechas de
pertinencia más graves, formación multigrado, atención a la diversidad,
evaluación de la práctica y formación tecnológica pertinente, coinciden en
apuntar al mismo problema de fondo, el programa forma para un contexto escolar
genérico cuando debería formar para el contexto rural específico, desalineación
que es la raíz pedagógica de la baja matriculación y del choque formativo que viven
los egresados en sus primeros
meses de ejercicio, entonces, la metodología de Escuela Nueva, que subyace al programa, es en sí misma una
respuesta pertinente al contexto rural colombiano, por tanto, que el programa
la adopte pero no la forme suficientemente es una contradicción que se puede
resolver, es decir, el instrumento está, pero no se enseña a usarlo bien.
Respecto a las estrategias de
fortalecimiento del saber pedagógico desde las realidades del contexto rural,
el fortalecimiento del saber pedagógico en el PFC no requiere reinventar el programa, requiere
sistematizar lo que ya funciona, formalizar lo que depende
del compromiso individual y cerrar las brechas curriculares más urgentes, es decir, las fortalezas ya existen, el arraigo territorial de los docentes,
la experiencia en Escuela Nueva, el proyecto de
investigación y son la base más sólida sobre la cual construir, así mismo, la creación de un eje curricular específico de didáctica multigrado y pedagogía rural es la acción de mayor impacto potencial
puesto que responde directamente a la brecha más grave, es técnicamente viable
y puede implementarse en el corto plazo con los recursos humanos ya existentes
en la institución.
Por otra parte, la participación
institucionalizada en redes docentes rurales es la estrategia de formación continua
con mayor impacto
demostrado según las voces de los
propios actores y no requiere recursos adicionales significativos, solo
requiere voluntad institucional para reconocer que el saber
pedagógico no se construye solo dentro de los
muros de la escuela normal, así, el saber pedagógico se construye en el PFC de
la ENS rural de Guadalupe a través de una combinación de formación institucional, experiencia práctica directa y reflexión sobre la propia
trayectoria, con la práctica real como fuente más poderosa y determinante.
Su influencia en la formación y
continuidad de los estudiantes es directa puesto que cuando el programa logra
conectar el saber que enseña con las realidades del aula rural, genera
motivación, identidad docente y permanencia; cuando no lo logra, genera choque formativo, desencanto y abandono, entonces, el programa
tiene las condiciones para construir un saber pedagógico rural de alta pertinencia y calidad porque cuenta con docentes comprometidos, con un anclaje
territorial genuino y con dispositivos formativos valiosos como la práctica y
el proyecto de investigación, lo que le falta es convertir esas condiciones
personales en garantías institucionales y esa transformación de la pertinencia accidental a la pertinencia estructural, es la conclusión más precisa y accionable que esta investigación puede
ofrecer.
En las Escuelas
Normales Superiores rurales,
el saber pedagógico no se construye ni se fortalece en el seminario
teórico, se construye
en el encuentro real con el aula, con
el territorio y con la comunidad, en consecuencia, diseñar el programa desde
esa convicción y no a pesar de ella, es la transformación que la ENS rural de
Guadalupe necesita y que esta investigación fundamenta.
REFERENCIAS
Aguirre, J., Hernández, L., Vásquez, O., & Isaza, G. (2022). Saberes y
práctica pedagógicas de los maestros: una lectura desde
la educación inclusiva en el contexto
rural. Universidad de Manizales.
Amaya, Y.,
Arango, S., Cano, L., García, V., Peña, E., & Vélez, A. (2022). La escuela
rural, un camino lleno de retos y escenario de una educación inmersa en la cultura
del olvido. Cuadernos Pedagógicos, 24(34),
1-13. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cp/article/view/351563
Cárdenas-Soler, R., & Morales-Mora, L. (2023). Escuelas Normales
Superiores. Investigación
y docencia. Editorial UPTC. https://doi.org/978-958-660-749-0
Chien-Lee, S., Rohaida-Mohd, S., & Siow-Heng, L. (2015). The Knowledge of Teaching
– Pedagogical Content
Knowledge (PCK). The Malaysian Online Journal of Educational Science, 3(3), 40-55.
Daza, E., & Granados, I. (2024). Consideraciones sobre el sentido
de la investigación en la
formación de profesores normalistas superiores. New Trends in Qualitative Research, 20(1), 1-16. https://doi.org/10.36367/ntqr.20.1.2024.934
Figueroa, C., Sánchez,
P., & Saavedra, C. (2021). Currículo y prácticas pedagógicas en la educación
colombiana. el caso de la escuela normal superior de Colombia. Revista Aglala, 12(1),
131 https://revistas.uninunez.edu.co/index.php/aglala/article/download/2120/1476/530
Herrera, J., & Martínez,
Á. (2018). El saber pedagógico como saber práctico.
Pedagogía y Saberes (49),
9-26.
Jiménez, L., & Herrera,
M. (2025). Saber pedagógico como elemento fundamental en la práctica docente
de Educación Básica Primaria. Revista
Enunciación, 30(1), 16-32. https://doi.org/10.14483/22486798.22779 Lizarazo, F. (Octubre de 2023). ICFES. www.icfes.gov.co: https://www.icfes.gov.co/documents/39286/21698115/Escuelas+Normales+Superiores_FINAL+%281%29.pdf
Lozano-Flórez, D., Pérez, T., & Vásquez-Alape, L. (2024). Retos
en la formación de
maestros en las Escuelas Normales Superiores de Colombia. Educación y Ciudad(46), 1-22. https://doi.org/10.36737/01230425.n46.2024.3083
MEN. (10 de 06 de 2024). Ministerio
de educación Nacional. Ministerio de educación Nacional: https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-printer-368491.html#:~:text=Algunas%20cif
ras%3A,se%20desempe%C3%B1a%20en%20zona%20rural
Mora, J., &
Córdoba, M. (2025). Análisis curricular
al Plan de formación docente de la Escuela Normal Superior el Jardín de
Risaralda, bajo el concepto de “pertinencia educativa” (ámbitos pedagógico y
didáctico) desde el modelo de evaluación de Daniel Stafflebeam (Modelo CIPP).
[Tesis]. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano. https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/handle/10823/7806/Trabajo%20de%2
0Grado_Maria%20del%20Pilar_Jennifer%20Mora.pdf?sequence=3&isAllowedy
Orozco, W. (2023). Estado del arte de la investigación sobre Escuelas Normales Superiores en Colombia. Revista Guillermo de Ocklam. https://doi.org/https://doi.org/10.21500/22563202.5676
Páez, R. (2015). Práctica y experiencia: claves del saber pedagógico docente.
Bogotá D.C.: Ediciones Unisalle.
Pineda-Rodríguez, Y., & Loaiza-Zuluaga, Y. (2020). Prácticas
pedagógicas del maestro de las escuelas normales
del Eje Cafetero, 1994-20101. Revista Palobra, 20(2), 192-211. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.20-num.2-2020-3315
Puello, A. (junio de 2021). Lineamientos para la evaluación en programas de formación
inicial del profesorado. Una propuesta basada en el análisis del estado actual
de los sistemas educativos de evaluación de los estudiantes de las
Escuelas Normales Superiores de Santander. Panamá: UMECIT. [Tesis de doctorado].
Reyes, J.
(2025). Saber pedagógico rural-céntrico: construcción desde la red y la
resistencia. Contextos de Educación (39), 1-8. https://doi.org/10.63207/hf2etv43
Rodríguez,
A., Mojica, S., & Barrera, D. (2023). Saber pedagógico en la educación
rural y su aporte a la educación especial
como campo de estudio. Estado
de la cuestión. Iberoreport(5), 1-5. https://investigaciones.ibero.edu.co/wp-content/uploads/2023/12/iberoreport-39.pdf