Sebastián
Cardona-Acevedo 1,
https://orcid.org/0000-0002-6192-2928
sebastian.cardona@iumafis.edu.co
Institución
Universitaria Marco Fidel Suarez
Medellín –
Colombia
Maribel
Pulgarín Castañeda 2,
maribelpulgarin113615@correo.itm.edu.co
Instituto
Tecnológico Metropolitano -ITM-
Medellín – Colombia
Alejandro
Arango-Correa 3,
https://orcid.org/0000-0002-9320-7347
alejandro.arango@uniremington.edu.co
Corporación
Universitaria Remington
Medellín – Colombia
Resumen
Para el año 2023, Colombia reporta que el 1.36% del
café exportado es tostado, lo que refleja barreras significativas en la
transformación de café verde a tostado. Las PYME del sector rural enfrentan
baja adopción de tecnologías debido a limitaciones técnicas y financieras. Esta
investigación tiene como objetivo identificar los factores de adopción
tecnológica en la fase de tostado de la cadena de valor del café en PYME
colombianas. Para ello, se realizó un estudio de caso cualitativo en la empresa
"Del Campo Girardota" (Girardota, Antioquia), donde se aplicó una
encuesta para comprender cómo se gesta la adopción de tecnología, utilizando
como ejemplo específico una de las maquinarias más relevantes del proceso de
transformación. Los resultados evidencian que la adopción de tecnología en esta
PYME se materializa en tres momentos específicos. Primero, la vigilancia
competitiva, que permite identificar tendencias tecnológicas y procedimentales.
Segundo, la priorización y selección de tecnologías mediante una matriz que
evalúa no solo la capacidad operativa y financiera, sino también aspectos
técnicos como la reducción de costos y tiempos, así como tecnologías conexas.
Tercero, la prueba de conceptos, una vez seleccionada una tecnología específica
para un proceso preseleccionado. Este procedimiento fue validado a través del
tostador, corroborando los pasos y criterios de decisión mencionados. Los
resultados amplían la discusión sobre productividad, competitividad y
sostenibilidad de las PYME del sector.
Palabras
clave: Adopción de
tecnología; Matriz de priorización; Vigilancia competitiva; Sostenibilidad;
PYME.
INNOVATION
AND SUSTAINABILITY: HOW TO BUILD RESILIENT ORGANIZATIONS IN THE LATIN AMERICAN CONTEXTh
Abstract
By
2023, Colombia reports that 1.36% of exported coffee is roasted, reflecting
significant barriers in the transformation of green coffee to roasted coffee.
SMEs in the rural sector face low technology adoption due to technical and
financial constraints. This research aims to identify the factors of technology
adoption in the roasting phase of the coffee value chain in Colombian SMEs. To
this end, a qualitative case study was conducted at the company “Del Campo Girardota” (Girardota,
Antioquia), where a survey was administered to understand how technology
adoption takes place, using as a specific example one of the most relevant
pieces of machinery in the transformation process. The results show that
technology adoption in this SME takes place at three specific moments. First,
competitive intelligence, which allows for the identification of technological
and procedural trends. Second, the prioritization and selection of technologies
using a matrix that evaluates not only operational and financial capacity, but
also technical aspects such as cost and time reduction, as well as related
technologies. Third, proof of concept, once a specific technology has been
selected for a pre-selected process. This procedure was validated through the
roaster, corroborating the steps and decision criteria. The results broaden the
discussion on productivity, competitiveness, and sustainability of SMEs in the
sector.
Keywords: Technology
adoption; Prioritization matrix; Competitive intelligence; Sustainability; SMEs.
INTRODUCCIÓN
La adopción de
tecnología se refiere al proceso mediante el cual una organización integra
nuevas herramientas, sistemas, o procedimientos tecnológicos dentro de sus
operaciones (Parra et al., 2021; Su et al., 2024). Este proceso abarca desde la
identificación de necesidades tecnológicas, pasando por la evaluación de
opciones disponibles, hasta la implementación y adaptación de dichas
tecnologías a las actividades diarias (Soft et al.,
2020). En el contexto empresarial, la adopción de tecnología implica cambios en
la infraestructura, capacitación del personal y, frecuentemente, ajustes en los
procesos operativos y de gestión para optimizar la productividad y eficiencia
(Parra-Sánchez et al., 2021; Gandhi Maniam et al., 2024).
En las pequeñas y
medianas empresas (PYME), la adopción de tecnología se da de manera particular
debido a sus limitaciones en recursos financieros, humanos y técnicos (Parra et
al., 2021). En el sector caficultor colombiano, en específico, las PYME deben
abordar la adopción de tecnología a partir de una evaluación cuidadosa de su
costo-beneficio, considerando sus capacidades y el entorno local, lo cual
implica que adoptar tecnologías se da gradualmente, comenzando con soluciones
que requieren menor inversión inicial y que pueden tener un impacto inmediato
en la producción y calidad del café, dependiendo también del apoyo
institucional y de programas específicos que faciliten el acceso a nuevas
tecnologías y proporcionen capacitación para su uso adecuado (Soft et al., 2020).
En ese sentido, se
tiene que la adopción de tecnología en las PYME del sector caficultor
colombiano es crucial porque permite a estas empresas mejorar su
competitividad, eficiencia y sostenibilidad en un mercado globalizado y
altamente competitivo (Parra-Sánchez et al., 2021; Muñoz-Pinzón et al., 2024),
entendiendo que la integración de tecnologías avanzadas puede optimizar
procesos de cultivo, cosecha y, especialmente, procesamiento del café,
reduciendo costos y mejorando la calidad del producto final, facilitando,
además, la trazabilidad y cumplimiento de estándares internacionales, lo que
abre puertas a nuevos mercados y oportunidades de exportación (Samoggia y Fantini, 2023). Por tanto, en un entorno donde
la innovación tecnológica avanza rápidamente, las PYME que adoptan nuevas
herramientas están mejor posicionadas para enfrentar desafíos como el cambio
climático, las fluctuaciones en los precios del café y la creciente demanda de
productos sostenibles y de alta calidad (Díaz et al., 2021; Khurshid et al.,
2024).
Además, la
importancia de la adopción de tecnología en las PYME del sector caficultor
colombiano se incrementa al considerar el estado general del sector rural en
Colombia, caracterizado por numerosas limitaciones de recursos, tanto
financieros como tecnológicos (Norton y Alwang, 2020 Kang y Arikrishnan; 2024).
El sector rural, y en particular el caficultor, enfrenta desafíos
significativos como el acceso limitado a financiamiento, la infraestructura
deficiente y la falta de acceso a tecnologías avanzadas (Samoggia
y Fantini, 2023). Estos factores restringen la capacidad de los pequeños
productores para mejorar sus prácticas agrícolas y aumentar su productividad
(Norton y Alwang, 2020; Faasolo y Sumarliah,
2024). Entendiendo esta problemática, se tiene que el objetivo de la
investigación consiste en identificar los factores de adopción tecnológica en
la fase de tostado de la cadena de valor del café de las PYME colombianas.
El proceso del
café consta de varias etapas en la cadena de valor. Primero, se inicia con la
cascarilla, donde se eliminan las cáscaras externas del grano tras su
recolección. A continuación, el grano pasa a la etapa de café pergamino, donde
se retira la capa protectora y se seca para reducir la humedad. Luego, el grano
se transforma en café verde, la forma sin tostar lista para su posterior
procesamiento. La fase crítica en esta cadena es el café tostado, donde los
granos verdes se someten a un proceso de tostado para desarrollar sus
características de aroma, sabor y color. Este proceso implica calentar los
granos a altas temperaturas, cambiando sus propiedades físicas y químicas.
Finalmente, el café tostado puede ser convertido en extractos y solubles de
café, utilizados en productos instantáneos, como se observa en la Figura 1
(Cámara de Comercio de Huila, 2017). La intervención en este proceso se
focaliza en la etapa de café tostado. La optimización de esta fase busca
mejorar la calidad del producto final y la eficiencia operativa del proceso de
tostado.
Figura 1. Cadena de valor del café. Fuente: Cámara de
Comercio de Huila (2017).
Específicamente, una investigación sobre la adopción
de tecnología en las PYME del sector caficultor en Colombia puede aportar
significativamente al desarrollo de estas empresas, ya que, al analizar
detalladamente las dinámicas y desafíos específicos que enfrentan estas PYME,
la investigación puede proporcionar recomendaciones precisas y adaptadas que
faciliten la adopción de tecnologías avanzadas en sus procesos (Samoggia y Fantini, 2023). Esto puede resultar en mejoras
tangibles en eficiencia, productividad y calidad del producto, lo cual es
esencial para su competitividad en el mercado global (Parra-Sánchez et al.,
2021). Además, los hallazgos de la presente investigación pueden guiar a los
responsables de políticas y a las instituciones de apoyo en la creación de
programas y políticas más efectivas que aborden las necesidades tecnológicas y
de capacitación de los caficultores, por lo que, de esta forma, se promueve no
solo el desarrollo individual de las PYME, sino también el fortalecimiento del
sector caficultor y el desarrollo rural en Colombia.
La adopción de tecnología ha surgido como un tema
central en diversos campos, desde la innovación empresarial hasta el desarrollo
social (Garcés-Giraldo et al., 2022). La capacidad de adoptar nuevas
tecnologías de manera efectiva se ha convertido en un factor crucial para el
éxito tanto de organizaciones como de individuos en un mundo cada vez más
digitalizado (Teirlinck y Bruylant, 2024). Comprender
los factores que influyen en la decisión de adoptar una tecnología y cómo estas
decisiones afectan el entorno en el que se implementan es esencial para
maximizar los beneficios y minimizar los riesgos asociados con la adopción
tecnológica (Valencia-Arias et al., 2024).
Numerosas teorías y modelos han sido desarrollados
para explicar el proceso de adopción de tecnología (Valencia-Arias et al.,
2023). Uno de los más influyentes es el Modelo de Difusión de Innovaciones
propuesto por Rogers (1987), que describe cómo se propaga una nueva idea o
tecnología en el tiempo mediante diferentes grupos de adoptantes. Otro modelo
importante es el Modelo de Aceptación de la Tecnología planteado por Davis
(1989), que se centra en la percepción de utilidad y facilidad de uso como determinantes
clave del comportamiento de adopción.
En ese sentido, la decisión de adoptar una nueva
tecnología está influenciada por una serie de factores interrelacionados
(Valencia-Arias et al., 2023; Han et al., 2017). Específicamente, se tiene que
la percepción de utilidad y facilidad de uso de la tecnología juega un papel
crucial, junto con factores demográficos y socioeconómicos como la edad, el
género, el nivel educativo y los ingresos (Valencia-Arias et al., 2024; Jiang et al., 2024). Además, la influencia social, las
experiencias previas con tecnologías similares y la disponibilidad de recursos
también pueden afectar la predisposición de un individuo u organización a
adoptar una nueva tecnología (Teirlinck y Bruylant, 2024).
Los casos de estudio ofrecen una visión práctica de la
adopción de tecnología en diferentes contextos. Por ejemplo, en el caso de
estudio presentado por Mazzone et al. (2021) empresas como Amazon, centrado en
el contexto brasileño, han demostrado cómo la implementación efectiva de
tecnologías como la inteligencia artificial y la robótica puede impulsar la
eficiencia operativa y la satisfacción del cliente. Otro caso específico, como
el presentado por Bermúdez-Hernández et al. (2022) menciona la importancia de
considerar otras variables sociodemográficas a la hora de adoptar una
tecnología.
A medida que la sociedad avanza hacia un futuro cada
vez más digital, surgen nuevos desafíos en el campo de la adopción de
tecnología (Ellingsen y Aasland, 2019). La rápida evolución tecnológica puede
dificultar la toma de decisiones informadas sobre qué tecnologías adoptar y
cuándo hacerlo (Garcés-Giraldo et al., 2022). Además, la brecha digital
continúa siendo un obstáculo importante para garantizar que todos tengan acceso
equitativo a las tecnologías emergentes (Mazzone et al., 2021). La ética en la adopción
de tecnología también está ganando atención, especialmente en áreas como la
privacidad de los datos y la inteligencia artificial (Yu,
2024; Waqar et al., 2024).
Teniendo en cuenta todo lo anterior, como cierre, se
observa que la adopción de tecnología es un proceso complejo que está
influenciado por una variedad de factores (Valencia-Arias et al., 2024) razón
por la cual, para mejorar la comprensión y prácticas en este ámbito, se
necesitan más investigaciones que exploren la forma en que diferentes contextos
y condiciones afectan la adopción tecnológica a lo largo del tiempo,
considerando la velocidad con la que surgen diferentes innovaciones
tecnológicas (Teirlinck y Bruylant,
2024). Por consiguiente, este proyecto tuvo como objetivo general analizar los
factores de adopción tecnológica en la fase de tostado de café en PYME
colombianas para comprender el proceso de toma de decisiones tecnológicas y su
impacto en la productividad y competitividad empresarial.
MATERIALES Y
MÉTODOS
La metodología utilizada en este estudio siguió en un
enfoque cualitativo, estructurado en varias etapas, comenzando con un proceso
de revisión de literatura. Esta fase inicial permitió identificar y
contextualizar los principales conceptos y teorías relacionadas con la adopción
de tecnología en las PYME del sector caficultor, destacando la importancia de
comprender los factores que influyen en la decisión de adoptar nuevas
tecnologías y cómo estas decisiones impactan el entorno organizacional (Coelho
Vianna et al., 2024).
Posteriormente, se realizó una visita a la Pequeña
empresa ‘Del Campo Girardota’, ubicada en el municipio de Girardota, Antioquia,
Colombia. Esta empresa fue seleccionada como caso de estudio debido a su
representatividad en el sector caficultor rural y a los desafíos que enfrenta
en términos de recursos financieros y acceso a tecnologías avanzadas. Durante
la visita, se recopiló información cualitativa y observación directa, lo que
permitió obtener una visión detallada del proceso de adopción tecnológica en la
fase de tostado del café (Rojas Ospina et al., 2024).
La tercera etapa consistió en la realización de un
proceso de vigilancia competitiva como parte de una intervención práctica, cuyo
objetivo fue identificar las principales tendencias tecnológicas en el sector
caficultor a nivel global. Este análisis permitió a la empresa “Del Campo
Girardota” mantenerse informada sobre las innovaciones más recientes y evaluar
cómo podrían aplicarse estas tecnologías para mejorar sus procesos productivos.
A partir de esta vigilancia, se identificaron tecnologías clave que fueron
luego evaluadas mediante una matriz de priorización (Porras-Zúñiga et al.,
2019). Esta etapa combinó un enfoque investigativo para recopilar información
con una intervención activa, ya que los hallazgos se utilizaron directamente
para guiar la toma de decisiones y la implementación de tecnologías en la
empresa, alineándose con sus necesidades operativas y estratégicas.
Finalmente, se llevó a cabo una prueba de concepto, en
la cual se implementó y evaluó una tecnología seleccionada en un entorno
controlado dentro de la empresa. Esta prueba permitió validar la eficacia y
viabilidad de la tecnología antes de su adopción completa, minimizando riesgos
y asegurando una transición exitosa hacia su implementación a gran escala
(Botha et al., 2024).
RESULTADOS
El caso de estudio se realizó en la empresa ‘Del Campo
Girardota’, ubicada en el municipio de Girardota, en el Valle de Aburrá del
departamento de Antioquia, Colombia. Girardota es una localidad con una fuerte
tradición cafetera, en una región conocida por su producción de café de alta
calidad, porque se beneficia de un clima favorable para el cultivo del café y
una cultura arraigada en la agricultura (Arbeláez Arango, 1999). La empresa
‘Del Campo Girardota’, como muchas otras en la zona, enfrenta desafíos típicos
del sector caficultor rural, incluyendo limitaciones en recursos financieros y
acceso a tecnologías avanzadas (Ceballos-Sierra y Dall’Erba,
2021). La elección de esta empresa para el estudio permite un análisis
representativo de las condiciones y oportunidades que enfrentan las PYME
caficultoras en esta parte del país, proporcionando información relevante sobre
cómo la adopción de tecnología puede impulsar su desarrollo y sostenibilidad.
Esta empresa fue seleccionada como caso de estudio
debido a su relevancia en el sector, su trayectoria en la implementación de
innovaciones tecnológicas, y su capacidad para adoptar nuevas herramientas que
impactan en su competitividad. Además, su contexto organizacional y sectorial
permite explorar cómo las PYME enfrentan los desafíos de adopción tecnológica,
brindando un escenario ideal para analizar los factores que influyen en dicho
proceso y su efecto en la mejora de la productividad.
En la empresa ‘Del Campo Girardota’, el proceso de
adopción de tecnología se realiza en tres fases distintas. La primera fase
consiste en la realización de vigilancia competitiva, donde se identifican y
analizan las tecnologías emergentes y las mejores prácticas utilizadas en el
sector caficultor a nivel global. La segunda fase es la selección de la
tecnología pertinente, en la cual se evalúan las opciones identificadas durante
la vigilancia competitiva para determinar cuáles son las más adecuadas a las
necesidades y capacidades específicas de la empresa. Finalmente, en la tercera
fase, se lleva a cabo una prueba de concepto, donde se implementa la tecnología
seleccionada en un entorno controlado para evaluar su efectividad y viabilidad
antes de proceder a su adquisición e implementación completa.
Ø
Vigilancia
competitiva e identificación de tendencias tecnológicas:
La empresa ‘Del Campo Girardota’ inicia su proceso de
adopción tecnológica mediante una vigilancia competitiva, lo que le permite
identificar las principales tendencias en términos tecnológicos y operacionales
en el sector caficultor. A través de este análisis, la empresa monitorea las
innovaciones más recientes y las prácticas líderes a nivel global, evaluando
cómo estas pueden aplicarse para mejorar sus propios procesos productivos. Esta
etapa de vigilancia incluye el estudio de nuevas herramientas, métodos de
cultivo, técnicas de procesamiento del café y tecnologías de gestión
implementadas con éxito por otras empresas del sector.
Esta etapa de realización de vigilancia competitiva es
crucial en el proceso de adopción de tecnología para la empresa ‘Del Campo
Girardota’, ya que permite anticiparse a los cambios y mantenerse a la
vanguardia en un mercado altamente competitivo (Al-Khasswneh
et al., 2023). En ese sentido, se tiene que al identificar y analizar las
principales tendencias tecnológicas y operacionales, la empresa puede tomar
decisiones informadas sobre qué innovaciones implementar para mejorar su
eficiencia y productividad, lo cual no solo permite adoptar tecnologías que se
han demostrado efectivas en otros contextos similares, sino que también ayuda a
evitar inversiones en tecnologías que no se ajusten a sus necesidades o que no
proporcionen los resultados esperados (Robison y Nguyen, 2023).
Además, la vigilancia competitiva permite a la empresa
‘Del Campo Girardota’ adaptar sus estrategias de negocio a las dinámicas del
mercado, facilitando la identificación de oportunidades de mejora continua y de
nuevas áreas de crecimiento (Al-Khasswneh et al.,
2023). Por lo cual, se tiene que al estar al tanto de las innovaciones y
mejores prácticas en el sector caficultor, la empresa puede desarrollar una
ventaja competitiva sostenible, incrementando su capacidad para responder a los
desafíos del mercado y a las demandas de los consumidores, lo cual, a su vez,
este proceso fortalece la resiliencia de la empresa frente a los cambios del
entorno y contribuye a su desarrollo sostenible a largo plazo (Fadhil et al.,
2021).
Ø Selección de tecnologías a partir de matriz de
priorización:
El paso dos en el proceso de adopción de tecnología en
la empresa ‘Del Campo Girardota’ es la realización de una matriz de
priorización, que evalúa varios componentes clave para seleccionar la
tecnología más adecuada. Esta matriz incluye factores como el impacto en el
rendimiento operacional, el costo de adquisición, la reducción de tiempo
operacional y la reducción de costo en el proceso. Adicionalmente, se
consideran otros elementos como la facilidad de integración con los sistemas
existentes, el requerimiento de capacitación para el personal y la
sostenibilidad a largo plazo de la tecnología, lo que permite a la empresa
priorizar las tecnologías que ofrecen el mayor beneficio y alinearse mejor con
sus objetivos y capacidades.
La realización de una matriz de priorización es un
paso fundamental en el proceso de adopción de tecnología en la empresa ‘Del
Campo Girardota’, ya que permite una evaluación sistemática y objetiva de las
diversas opciones disponibles (Tintori, 2022), así
como la identificación de las tecnologías que ofrecen el mayor impacto positivo
en el rendimiento operacional, asegurando que las inversiones se dirijan a
soluciones que realmente mejoren la eficiencia y la productividad, lo cual
proporciona una visión holística o completa de los beneficios potenciales y de
los desafíos asociados con cada opción tecnológica, lo que facilita la toma de
decisiones informadas y estratégicas (Bernardo Renzi y Agner, 2023).
Además, la inclusión de criterios como el costo de
adquisición y la reducción de tiempo operacional en la matriz de priorización
garantiza que las decisiones tecnológicas se alineen con las restricciones
financieras y las necesidades específicas de la empresa ‘Del Campo Girardota’.
Esto es particularmente importante para las PYME en el sector caficultor, y no
solo para la empresa ‘Del Campo Girardota’, donde los recursos suelen ser
limitados, por lo que, evaluar el costo de adquisición junto con los ahorros
potenciales en costos operativos y tiempos de proceso ayuda a asegurar que las
inversiones no solo sean asequibles, sino también rentables a largo plazo, lo
cual es esencial para mantener la viabilidad económica de la empresa (Thakurta, 2017).
La facilidad de integración minimiza las
interrupciones en las operaciones diarias y reduce los costos adicionales que
pueden surgir de la adaptación tecnológica (Canciglieri
et al., 2015). Por otro lado, evaluar las necesidades de capacitación asegura
que el personal esté adecuadamente preparado para utilizar la nueva tecnología,
maximizando su efectividad y minimizando los riesgos de errores o resistencia
al cambio (Tintori, 2022).
Ø Pruebas de concepto:
Una vez que la empresa ‘Del Campo Girardota’ ha
identificado las tecnologías necesarias a través de la matriz de priorización,
procede a realizar pruebas de concepto. Estas pruebas implican la
implementación y evaluación de la tecnología seleccionada en un entorno
controlado dentro de la empresa, donde se monitorea de cerca el funcionamiento
y la efectividad de la tecnología para determinar su viabilidad y beneficios
potenciales antes de su implementación a gran escala (Ciotta et al., 2021).
La realización de pruebas de concepto es crucial
porque permite a la empresa ‘Del Campo Girardota’ validar la eficacia y la
adecuación de la tecnología en un entorno real pero controlado, minimizando
riesgos, asegurando de esa forma que la tecnología funcione según lo previsto y
cumpla con los objetivos definidos durante las fases de vigilancia competitiva
y priorización (Ghaderi y Ghahyazi, 2023). En ese
caso, al detectar y solucionar problemas en una etapa temprana, se evitan
costosas interrupciones y fallos durante la implementación a gran escala, lo
que protege la inversión y garantiza una transición más suave y efectiva hacia
la nueva tecnología (López-Larraz et al., 2023).
Además, las pruebas de concepto brindan la oportunidad
de involucrar al personal en la fase inicial de adopción, lo cual es vital para
el éxito del proyecto, ya que al recibir retroalimentación directa de los
empleados que utilizarán la tecnología, la empresa puede ajustar y optimizar el
sistema para mejorar su usabilidad y funcionalidad, ayudando así a construir
confianza y aceptación entre los trabajadores, facilitando la adaptación y
maximizando los beneficios operativos de la nueva tecnología (Ciotta et al.,
2021). A su vez, las pruebas de concepto aseguran que la empresa esté bien
preparada para aprovechar al máximo las innovaciones tecnológicas,
fortaleciendo su capacidad competitiva y su resiliencia en el mercado
(López-Larraz et al., 2023).
En ese orden de ideas, se resalta la importancia de la
tecnología en la cadena de valor del café desde la identificación de tendencias
hasta la implementación controlada
Ø Aplicación del proceso de adopción:
Se implementó el proceso de adopción de tecnología en
la empresa bajo estudio, centrándose en el proceso de Tostado, reconocido como
uno de los más relevantes dentro de la cadena de valor del café. Este enfoque
implicó la realización de una vigilancia competitiva para identificar
tecnologías emergentes y mejores prácticas en el tostado del café a nivel
global. Posteriormente, se llevó a cabo una matriz de priorización para
seleccionar las tecnologías que mejor se ajustaban a las necesidades
específicas de la empresa, considerando factores como la compatibilidad con los
sistemas existentes y la sostenibilidad a largo plazo. Finalmente, se
realizaron pruebas de concepto en un entorno controlado dentro de la empresa,
lo que permitió evaluar la viabilidad y los beneficios potenciales de las
tecnologías seleccionadas antes de su implementación completa.
Durante la fase de vigilancia competitiva, se
identificaron y analizaron tecnologías de tostado altamente relevantes en el
mercado, incluyendo las tostadoras Coffeetool R-500,
R-3, R-5 y la SKU: BASE 5. Estas máquinas destacan por ser las más avanzadas
tecnológicamente en la industria del café. Cada una de ellas combina una
construcción artesanal con características innovadoras como pantallas táctiles
y control PLC computadorizado, lo que permite un control preciso de la
velocidad del motor y del flujo de aire. Además, todas cuentan con motores
independientes y audífonos integrados, lo que optimiza el proceso de tostado y
asegura una alta calidad en el producto final. La evaluación de estas
tecnologías durante la vigilancia competitiva permitió a la empresa explorar
opciones que podrían mejorar de manera significativa su proceso de tostado,
fortaleciendo así su capacidad para competir en un mercado exigente.
Luego, en la fase de selección, se presenta un
análisis detallado, realizado mediante una matriz de priorización, de las
tecnologías identificadas en la fase de inteligencia competitiva como se
observa en la Tabla 1. Este análisis evaluó los siguientes ítems: impacto en el
rendimiento operacional, costo de adquisición, reducción de tiempo operacional,
reducción de costo en el proceso, facilidad de integración con los sistemas
existentes, requerimiento de capacitación para el personal y sostenibilidad a largo
plazo. La matriz permitió comparar de manera objetiva las opciones tecnológicas
y seleccionar la más adecuada para optimizar el proceso de tostado en la
organización.
Tabla 1. Matriz de priorización aplicada en empresa
‘Del Campo Girardota’.
|
Ítem Evaluado |
Coffeetool R-500 |
Coffeetool R-3 |
Coffeetool R-5 |
SKU: BASE 5 |
|
Impacto en el rendimiento
operacional |
Alto |
Medio |
Alto |
Muy Alto |
|
Costo de adquisición |
Alto |
Bajo |
Alto |
Medio |
|
Reducción de tiempo
operacional |
Medio |
Bajo |
Medio |
Alto |
|
Reducción de costo en el
proceso |
Medio |
Bajo |
Medio |
Alto |
|
Facilidad de integración con
sistemas existentes |
Baja |
Media |
Baja |
Alta |
|
Requerimiento de
capacitación para el personal |
Alta |
Baja |
Alta |
Media |
|
Sostenibilidad a largo plazo |
Alta |
Media |
Alta |
Muy Alta |
|
Retorno de inversión (ROI) |
Medio |
Bajo |
Medio |
Alto |
|
Riesgos asociados a la
implementación |
Medio |
Bajo |
Medio |
Bajo |
Fuente: Elaboración propia
La tecnología SKU: BASE 5 se identifica como la más
viable para la empresa 'Del Campo Girardota'. Esto se debe a su alto impacto en
el rendimiento operacional, su capacidad para reducir tanto los tiempos
operacionales como los costos en el proceso, su facilidad de integración con
los sistemas existentes y su sostenibilidad a largo plazo. Además, presenta un
retorno de inversión favorable y bajos riesgos asociados a su implementación,
lo que la convierte en la opción más estratégica para mejorar el proceso de
tostado dentro de la organización.
Se realizó una prueba de concepto de la tecnología
SKU: BASE 5, adaptándola a la realidad operativa de la empresa 'Del Campo
Girardota', evaluando su desempeño en condiciones reales de trabajo. Como se
muestra en la Figura 2, la imagen del tostador SKU: BASE 5 seleccionado ilustra
el equipo utilizado durante la prueba. La implementación de esta tecnología
permitió verificar su compatibilidad con los procesos existentes, así como su
capacidad para mejorar la eficiencia y calidad del tostado, confirmando su viabilidad
como una solución adecuada para las necesidades específicas de la empresa.
Figura 2. Tostador SKU: BASE 5 seleccionado en la
empresa “Del Campo Girardota”. Fuente: Elaboración propia
DISCUSIÓN
La discusión de este estudio se centra en analizar las
implicaciones de los hallazgos obtenidos, tanto a nivel teórico como práctico.
Además, se abordan las limitaciones que surgieron durante la investigación y se
sugieren posibles líneas de investigación futura que podrían ampliar y
profundizar en los resultados aquí presentados.
Ø Implicaciones prácticas:
Las implicaciones prácticas de la adopción de
tecnología en el sector caficultor colombiano son amplias y de gran alcance,
afectando no solo a las empresas individuales como ‘Del Campo Girardota’, sino
también al sector y a la economía en general. Primero, la vigilancia
competitiva como práctica generalizada puede elevar el estándar tecnológico de
toda la industria cafetera, ya que, al mantenerse al tanto de las últimas
innovaciones y tendencias, los productores pueden implementar mejores prácticas
globales, lo que mejora la calidad y competitividad del café colombiano en los
mercados internacionales.
Por su parte, se sabe que la implementación de una
matriz de priorización para la selección de tecnologías tiene implicaciones
significativas en la eficiencia del uso de recursos en el sector, por lo que,
al evaluar las tecnologías potenciales en función de su impacto, costo, y
facilidad de integración, las empresas pueden optimizar sus inversiones y
asegurar que cada dólar gastado genere el mayor beneficio posible, siendo clave
para las PYME con recursos limitados, así como para atraer inversiones externas
y apoyo gubernamental, sabiendo que los fondos serán utilizados de manera
efectiva y estratégica.
A su vez, las pruebas de concepto también tienen
repercusiones prácticas importantes más allá de la empresa individual, ya que
esto permite a los productores de café validar tecnologías antes de una
adopción a gran escala, lo que reduce los riesgos de fallos operativos y mejora
la tasa de éxito de las implementaciones tecnológicas, ya que, como se observó
recientemente, cuando las tecnologías se prueban y optimizan en entornos
controlados, se recopilan datos y experiencias que pueden compartirse a través
de la industria, facilitando una adopción más rápida y efectiva de innovaciones
en toda la comunidad cafetera.
En términos de sostenibilidad, la adopción de
tecnologías avanzadas puede llevar a prácticas agrícolas más responsables y
eficientes, en términos de optimización en el uso del agua, reducción del uso
de pesticidas y mejoramiento de la eficiencia energética, influyendo en el
impacto ambiental de la producción de café, beneficia al medio ambiente, y
respondiendo también a las crecientes demandas de los consumidores por
productos sostenibles, abriendo nuevos mercados y mejorando la reputación
global del café colombiano.
Además, a nivel socioeconómico, la adopción de
tecnología en el sector caficultor puede mejorar la calidad de vida de los
pequeños productores y sus comunidades, ya que los mencionados incrementos en
la eficiencia y productividad pueden traducirse en mayores ingresos y
estabilidad económica para las familias dependientes del cultivo de café y sus
derivados. Además, el uso de tecnologías puede liberar tiempo y recursos,
permitiendo a los productores invertir en educación y capacitación, lo que a su
vez puede fomentar una mayor profesionalización del sector y la creación de
empleos más calificados.
La implementación del proceso de adopción de
tecnología en el tostado del café puede tener varias implicaciones prácticas
generales. En primer lugar, la adopción de tecnologías avanzadas en el tostado,
como la tecnología SKU: BASE 5, puede mejorar significativamente la eficiencia
operativa y la calidad del producto. Estas tecnologías permiten una mayor
precisión en el control de parámetros clave, lo que optimiza el proceso y
reduce tanto los costos operativos como el tiempo de producción. Esto puede resultar
en una mayor competitividad para las empresas en el mercado al ofrecer
productos de mayor calidad a precios más competitivos.
En segundo lugar, la integración de tecnologías
innovadoras requiere una evaluación y adaptación cuidadosa a los sistemas y
procesos existentes. La realización de pruebas de concepto y la evaluación de
los costos, beneficios y la facilidad de integración son cruciales para
minimizar los riesgos y asegurar una transición suave hacia la nueva
tecnología. Esta estrategia no solo garantiza la viabilidad y efectividad de
las tecnologías adoptadas, sino que también ayuda a las empresas a mantenerse
alineadas con las tendencias del mercado y a optimizar sus operaciones para un
rendimiento a largo plazo.
Ø Limitaciones:
A pesar de los hallazgos valiosos, este estudio sobre
la adopción de tecnología en la empresa ‘Del Campo Girardota’ presenta algunas
limitaciones que son necesarias mencionar. Una de ellas es la falta de
validación en otras empresas del mismo sector caficultor, lo que restringe la
generalización de los resultados. La investigación se centró exclusivamente en
la empresa ‘Del Campo Girardota’, ubicada en Girardota, Antioquia, y, aunque
proporciona un caso detallado, no refleja necesariamente las experiencias y
desafíos de otras PYME caficultoras en diferentes regiones de Colombia en las
dinámicas de adopción de tecnología, ya que las variaciones en el acceso a
recursos, infraestructura y apoyo institucional pueden influir
significativamente en el proceso de adopción tecnológica, lo que sugiere la
necesidad de estudios adicionales para corroborar estos resultados en un
contexto más amplio.
Además, la investigación no incluye comparaciones con
otros sectores y contextos, lo que limita aún más la aplicabilidad general de
los resultados, en tanto que las dinámicas y necesidades tecnológicas de las
PYME en otros sectores agrícolas o industriales pueden diferir
considerablemente, y sin estudios comparativos, es difícil determinar si las
estrategias y enfoques identificados serían igualmente efectivos en otros
entornos. Razón por la cual, esta falta de validación externa subraya la
importancia de realizar investigaciones adicionales que abarquen una gama más
amplia de empresas y sectores para obtener una comprensión más completa y
robusta de los factores que influyen en la adopción de tecnología en las PYME
colombianas.
CONCLUSIONES
A partir de los
resultados, se tiene que la adopción de tecnología en la empresa Del Campo
Girardota fue facilitada por la identificación de necesidades operativas claras
y el análisis de las soluciones tecnológicas disponibles en el mercado. Los
factores clave que impulsaron esta adopción incluyen la capacitación del
personal, la infraestructura tecnológica existente y el apoyo directivo en el
proceso. La implementación progresiva de las tecnologías permitió que la
empresa se adaptara a los cambios sin generar resistencia significativa entre
los empleados, quienes reconocieron las ventajas de las nuevas herramientas
para optimizar su trabajo.
Además, se
evidencia la importancia de implementar un proceso estructurado de adopción de
tecnología en las PYME del sector caficultor colombiano, en tanto que elementos
como la combinación de la vigilancia competitiva, la matriz de priorización y
las pruebas de concepto permite a las empresas como ‘Del Campo Girardota’, y
otras organizaciones similares, identificar, seleccionar y validar las
tecnologías que mejor se adapten a sus necesidades y capacidades, facilitando
una transición más suave hacia la tecnología, minimizando los riesgos y
maximizando los beneficios.
Otra conclusión
relevante es la necesidad de considerar las limitaciones y desafíos que
enfrentan las PYME caficultoras en el proceso de adopción tecnológica, ya que
aspectos como la falta de acceso a financiamiento, la resistencia al cambio y
la infraestructura tecnológica deficiente pueden obstaculizar la implementación
efectiva de nuevas tecnologías. Abordar estas barreras requerirá un enfoque
integral que incluya políticas de apoyo, programas de capacitación y
colaboración entre el sector público y privado.
Finalmente, se
concluye que la adopción de tecnología en el sector caficultor colombiano tiene
el potencial de impulsar la competitividad, la productividad y la
sostenibilidad del sector. Sin embargo, para aprovechar al máximo estos
beneficios, es fundamental abordar las limitaciones identificadas y promover un
ambiente propicio para la innovación y la adopción tecnológica en las PYME
caficultoras. Esto requerirá la colaboración y el compromiso de múltiples
actores, incluyendo empresas, gobierno, instituciones académicas y
organizaciones de la sociedad civil.
REFERENCIAS
Al-Khasswneh, R. S. J.,
Mohammad, A., Al-Shaikh, F. N., Melhem, Y. S., Al-Azzam, M. K. A., Alolayyan, M. N., ... &
Al-Hawary, S. I. S. (2023). Impact of strategic
vigilance on competitive capabilities in Jordanian insurance companies. In The
effect of information technology on business and marketing intelligence systems
(pp. 1061-1076). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12382-5_57
Arbeláez Arango, A. (1999). Inicios de la producción industrial en Antioquia.
Semestre económico, 3(6). http://hdl.handle.net/11407/1933
Bermúdez-Hernández, J., Cardona-Acevedo, S.,
Valencia-Arias, A., Palacios-Moya, L., & Dioses Lescano,
N. (2022). Behavioural
factors for users of bicycles as a transport alternative: a case study.
Sustainability, 14(24), 16815. https://doi.org/10.3390/su142416815
Bernardo
Renzi, A., & Agner, L. (2023). Prioritization Matrix to Highlight Business
Opportunities. In International Conference on Human-Computer Interaction (pp.
38-50). Cham: Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-35699-5_4
Botha, C. M., van der Merwe, A. F., & Uren, K. R. (2024). A
model-based control strategy for batch coffee roasting processes using a novel
controlled variable. Results in Engineering, 23(July). https://doi.org/10.1016/j.rineng.2024.102575
Cámara de Comercio de Huila. (2017). Análisis de la cadena de valor en el Huila:
Competitividad de la cadena y perspectivas de mercado. Disponible en: https://www.cchuila.org/wp-content/uploads/Analisis-cadena-de-valor-del-cafe-en-el-Huila.pdf
Canciglieri,
O., Sant’Anna, Â. M. O., & Machado, L. C. (2015). Multi-attribute method
for prioritization of sustainable prototyping technologies. Clean Technologies
and Environmental Policy, 17, 1355-1363. https://doi.org/10.1007/s10098-015-0962-5
Ceballos-Sierra,
F., & Dall'Erba, S. (2021). The effect of climate
variability on Colombian coffee productivity: A dynamic panel model approach.
Agricultural Systems, 190, 103126. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103126
Ciotta,
V., Mariniello, G., Asprone, D., Botta, A., &
Manfredi, G. (2021). Integration of blockchains and smart contracts into
construction information flows: Proof-of-concept. Automation in Construction,
132, 103925. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2021.103925
Davis,
F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance
of information technology. MIS
quarterly, 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
Díaz, Y., Andrade, J. M., & Ramírez, E. (2021). Social
Responsibility: A Case Study of Women Coffee Growers in a Peripheral Region of
Colombia. TEM Journal, 10(4). https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=998650
Ellingsen,
O., & Aasland, K. E. (2019). Digitalizing the maritime industry: A case
study of technology acquisition and enabling advanced manufacturing technology.
Journal of Engineering and Technology Management, 54, 12-27. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2019.06.001
Faasolo,
M., & Sumarliah, E. (2024).
Sustainability-oriented technology adoption in Tonga: the impact of
Government's incentives and internal factors. International Journal of
Emerging Markets, 19(10), 2847-2867. https://doi.org/10.1108/IJOEM-09-2021-1424
Fadhil,
A. H., Hasan, M. F., AL-Sammari, A. A. A., & Qandeel, A. M. A. (2021). The
role of strategic consciousness in enhancing the strategic vigilance. The
journal of contemporary issues in business and government, 27(6), 965-978. https://cibgp.com/au/index.php/1323-6903/article/view/2211
Gandhi
Maniam, P. S., Acharya, N., Sassenberg, A. M., & Soar, J. (2024).
Determinants of Blockchain Technology Adoption in the Australian Agricultural
Supply Chain: A Systematic Literature Review. Sustainability, 16(13), 5806. https://doi.org/10.3390/su16135806
Garcés-Giraldo, L. F., Benjumea-Arias, M.,
Cardona-Acevedo, S., Valencia-Arias, A., Patiño-Vanegas, C., Padierna, O.,
& Argandoña, R. A. G. (2022). Análisis bibliométrico en adopción de
logística de entrega de mercancías mediante el uso de drones. Revista Ibérica
de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E50), 386-397. https://www.proquest.com/openview/802b5239fe1d162785aba0e573512898/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393
Ghaderi,
M. R., & Ghahyazi, A. E. (2023). A Conceptual
Blockchain-Based Framework for Secure Industrial IoT Remote Monitoring: Proof
of Concept. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2617263/v1
Han,
Y. Y., Wang, K. Y., Liu, Z. Q., Zhang, Q., Pan, S. H., Zhao, X. Y., & Wang,
S. F. (2017). A crop trait information acquisition system with multitag-based identification technologies for breeding
precision management. Computers and Electronics in Agriculture, 135,
71-80. https://doi.org/10.1016/j.compag.2017.01.004
Instituto Nacional de Estadistica.
(2020). BOLETIN ESTADISTICO 2016-2020. Instituto Nacional de Estadistica
Jiang, M., Jia, F., Chen, L., & Xing, X. (2024). Technology
adoption in socially sustainable supply chain management: Towards an integrated
conceptual framework. Technological Forecasting and Social
Change, 206, 123537. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123537
Kang,
A. S., & Arikrishnan, S. (2024). Sustainability reporting and total quality
management post-pandemic: the role of environmental, social, governance (ESG),
and smart technology adoption. Journal of Asia Business
Studies, 18(5), 1308-1343. https://doi.org/10.1108/JABS-03-2022-0080
Khurshid,
A., Huang, Y., Khan, K., & Cifuentes-Faura, J. (2024). Innovation,
institutions, and sustainability: Evaluating drivers of household green
technology adoption and environmental sustainability of Africa. Gondwana
Research, 132, 88-102. https://doi.org/10.1016/j.gr.2024.03.012
Lin,
J. (2011). Technological adaptation, cities, and new work. Review of Economics
and Statistics, 93(2), 554-574. https://doi.org/10.1162/REST_a_00079
López-Larraz, E., Escolano, C., Robledo-Menéndez, A.,
Morlas, L., Alda, A., & Minguez, J. (2023). A
garment that measures brain activity: proof of concept of an EEG sensor layer
fully implemented with smart textiles. Frontiers in Human Neuroscience, 17,
1135153. https://doi.org/10.3389/fnhum.2023.1135153
Maria
Coelho Vianna, L., de Oliveira, L., & Durante Mühl, D. (2024). Waste
valorization in agribusiness value chains. Waste Management Bulletin, 1(4),
195–204. https://doi.org/10.1016/j.wmb.2023.10.009
Mazzone, A., Cruz, T., & Bezerra, P. (2021). Firewood
in the forest: social practices, culture, and energy transitions in a remote
village of the Brazilian Amazon. Energy
Research & Social Science,
74, 101980. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.101980
Muñoz-Pinzón, D. S., Valencia-Rivero, K. T., Caviativa-Castro, Y. P., & Castillo-Bustos, J. S.
(2024). Estado actual de la adopción de la industria 4.0 en PYME colombianas:
desafíos y oportunidades. Revista Politécnica, 20(39), 99-118. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v20n39a7
Norton, G. W., & Alwang, J. (2020). Changes
in agricultural extension and implications for farmer adoption of new
practices. Applied Economic Perspectives and Policy, 42(1), 8-20. https://doi.org/10.1002/aepp.13008
Parra, D. T., Talero-Sarmiento, L. H., Ortiz, J. D.,
& Guerrero, C. D. (2021). Technology readiness for
IoT adoption in Colombian SMEs. In 2021 16th Iberian Conference on Information
Systems and Technologies (CISTI) (pp. 1-6). IEEE. https://doi.org/10.23919/CISTI52073.2021.9476499
Parra-Sánchez, D. T., Talero-Sarmiento, L. H., &
Guerrero, C. D. (2021). Assessment of ICT
policies for digital transformation in Colombia: technology readiness for IoT
adoption in SMEs in the trading sector. Digital Policy, Regulation
and Governance, 23(4), 412-431. https://doi.org/10.1108/DPRG-09-2020-0120
Porras-Zúñiga, M. C., Vargas-Elías, G., Araúz- Madrid,
L., & Abarca-Alpízar, Y. N. (2019). Efecto de la temperatura en la rapidez
del tostado de café. Revista Tecnología En Marcha, 32, 20–27. https://doi.org/10.18845/tm.v32i7.4255
Robison, M. K., & Nguyen, B. (2023). Competition
and reward structures nearly eliminate time-on-task performance decrements:
Implications for theories of vigilance and mental effort. Journal of
experimental psychology: human perception and performance, 49(9), 1256. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/xhp0001148
Rojas Ospina, A., Zuñiga Collazos, A., & Castillo
Palacio, M. (2024). Factors Influencing Environmental
Sustainability Performance: A Study Applied to Coffee Crops in Colombia.
Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 100361. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100361
Rogers,
E. M. (1987). The diffusion of innovations perspective. Taking care:
Understanding and encouraging self-protective behavior, 79-94. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527760.006
Samoggia,
A., & Fantini, A. (2023). Revealing the Governance Dynamics of the Coffee
Chain in Colombia: A State-of-the-Art Review. Sustainability, 15(18), 13646. https://doi.org/10.3390/su151813646
Sott,
M. K., Furstenau, L. B., Kipper, L. M., Giraldo, F. D., Lopez-Robles, J. R.,
Cobo, M. J., ... & Imran, M. A. (2020). Precision techniques and
agriculture 4.0 technologies to promote sustainability in the coffee sector:
state of the art, challenges and future trends. IEEE Access, 8, 149854-149867. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3016325
Su, I. H., Wu, L., & Tan, K. H. (2024). The
future of the food supply chain: A systematic literature review and research
directions towards sustainability, resilience, and technology
adoption. Journal of Digital Economy. https://doi.org/10.1016/j.jdec.2024.03.001
Teirlinck,
P., & Bruylant, A. (2024). Extended cyclic
innovation model as a tool for failure identification in innovation management.
Case study of 25 years of CMOS image sensor technology in Belgium. Technovation, 129, 102900. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2023.102900
Thakurta,
R. (2017). Understanding requirement prioritization artifacts: a systematic
mapping study. Requirements engineering, 22, 491-526. https://doi.org/10.1007/s00766-016-0253-7
Tintori,
F. (2022). Technology roadmapping for the twin
transition: a framework for project selection and prioritization in small and
medium enterprises. Disponible
en: https://hdl.handle.net/10589/208387
Valencia-Arias, A., Cardona-Acevedo, S., Gómez-Molina,
S., Gonzalez-Ruiz, J. D., & Valencia, J. (2023). Smart
home adoption factors: A systematic literature review and research agenda. Plos one, 18(10), e0292558. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292558
Valencia-Arias, A., Cardona-Acevedo, S., Gómez-Molina,
S., Vélez Holguín, R. M., & Valencia, J. (2024). Adoption
of mobile learning in the university context: Systematic literature
review. Plos one, 19(6), e0304116. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0304116
Waqar,
A., Othman, I., & Mansoor, M. S. (2024). Effect of human-centric technology
adoption on sustainable construction success: a partial least square
modeling. International Journal of Building Pathology and Adaptation. https://doi.org/10.1108/IJBPA-10-2023-0151
Yoshikawa,
T. (2003). Technology development and acquisition strategy. International
Journal of Technology Management, 25(6-7), 666-674. https://doi.org/10.1504/IJTM.2003.003131
Yu,
W. (2024). The Effects of Blockchain Technology Adoption on Business Ethics and
Social Sustainability: Evidence from Chinese FinTech Companies. International
Journal of Sociologies and Anthropologies Science Reviews, 4(2), 299-308. https://doi.org/10.60027/ijsasr.2024.3932