Análisis sobre la vulneración de principios de la bioética en la criogenización de humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61454/5ay2xh58

Palabras clave:

Bioética, criogenización, principios bioéticos, dignidad, dignidad póstuma

Resumen

La criogenización consiste en conservar el cuerpo de una persona fallecida en temperaturas bajas con el fin de que en un futuro este cuerpo tenga dos opciones: despertar íntegramente en su cuerpo o trasplantar su cerebro a un cuerpo robótico. La presente investigación tiene como objetivo analizar la criogenización humana desde la perspectiva bioética, tomando como referencia el caso judicial FD16P00526 (Reino Unido, 2016), en el que se autorizó la criopreservación del cuerpo de una menor de 14 años. Al respecto, se desarrolló un estudio cualitativo de tipo documental y casuístico, con enfoque interpretativo. Se revisaron fuentes académicas y jurídicas, y se aplicó un análisis crítico a partir de los principios bioéticos de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. El análisis evidenció respeto por la autonomía de la paciente, pero también la ausencia de respaldo científico que compromete la beneficencia, dudas sobre la no maleficencia debido a la manipulación del cadáver, y una clara vulneración del principio de justicia por el elevado costo y la desigualdad en el acceso a la criogenización. La criogenización humana, aunque respeta la voluntad individual, plantea dilemas éticos y jurídicos que requieren regulación internacional. El estudio aporta una reflexión crítica sobre la necesidad de garantizar la dignidad póstuma y de establecer marcos normativos que aseguren el cumplimiento de los principios bioéticos en prácticas científicas emergentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Albert Márquez, M. M., & Manzanero Fernández, D. (2023). Vulnerabilidad, persona, bioética. Valencia: Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788411972765

Alcor Life Extension Foundation. (febrero de 2019). Alcor Human Cryopreservation Protocol. Recuperado el 21 de enero de 2025, de Cryonics: https://www.alcor.org/library/alcor-human-cryopreservation-protocol/

Alcor Life Extension Foundation. (s.f.). What is Cryonics? Recuperado el 21 de enero de 2025, de Alcor: https://www.alcor.org/what-is-cryonics/

Asamblea General, Naciones Unidas. (2024). Protección de los muertos. Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.

Casado , M., De Lecuona, I., Estévez Abad, R., García López, F., Martínez, J., & López Baroni, M. (2021). Manual de bioética laica (II): cuestiones de salud y Biotecnología. Pamplona: Aranzadi, S.A.U.

Cecchini, M. (2019). La Bioética entre los dilemas éticos y las aporías jurídicas: el caso de los bebés Charlie Gard y Alfie Evans. Madrid: Universidad Internacional de La Rioja.

Cobos Campos, A. &. (2019). El bioderecho y los derechos humanos de las personas en experimentación médica. México: Tirant lo Blanch.

Cryonics Institute. (s.f.). Case Reports. Recuperado el 21 de enero de 2025, de Cryonics: https://cryonics.org/case-reports/

Ettinger, R. (s.f.). Nanotechnology and Cryonics: An Introduction. Recuperado el 21 de enero de 2025, de Cryonics Institute: https://cryonics.org/cryonics-library/nanotechnology-and-cryonics-an-introduction/

Fajardo Dolci, G. J. (2023). Tópicos selectos de Bioética II. México: Tirant Lo Blanch.

García Herrera, V. (2020). La Criogénesis: un servicio ¿de ciencia o ficción? . Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.

Grande Yáñez, M. (2023). Ampliando la dignidad humana. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Infantes Esteban, S. & Lledó Yagüe (2019). Aspectos jurídicos-científicos de la criónica en seres humanos: el derecho a vivir después de la muerte. (La brecha entre la vida y la muerte se reduce...). Madrid : Dykinson, S.L. DOI: https://doi.org/10.18562/fdlc0033

Informe Belmont. (1979). Principios Éticos y Directrices para la Protección de sujetos humanos de investigación. Estados Unidos de Norteamérica: Reporte de la Comisión Nacional para la Protección de Sujetos Humanos de Investigación Biomédica y de Comportamiento.

Krenz Cárdenas, R. (2020). ¿Tienen derechos los muertos? Giuristi:Revista de Derecho Corporativo, 1(1), 171-197. Recuperado el 10 de julio de 2023, de https://orcid.org/0000-0002-1777-9423 DOI: https://doi.org/10.46631/Giuristi.2020.v1n1.09

Lledó Yague, F. (2019). Reflexiones documentales en torno al debate de la criogenización del cuerpo humano fallecido. El derecho a vivir después de la muerte. Revista de Derecho N°20, 247-265. DOI: https:///doi-org//10.22235/rd.vi20.1875

Lledó Yagüe & Monje Balmaceda, O. (2019). Reflexiones documentadas en torno al debate de la criogenización del cuerpo humano fallecido. Revista de Derecho N° 20 (dic. 2019): 247-265. DOI: https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1875 DOI: https://doi.org/10.22235/rd.vi20.1875

Martínez Gómez, J. A. (2023). Bioética, neuroética y neuroderechos. Realidades y perspectivas en el siglo XXI. Ciudad de México: Tirant Lo Blanch.

Montero López, E. (2022). La inexistencia de la dignidad Post Mortem. Derechos Fundamentales a Debate, 33-61. Recuperado el 24 de noviembre de 2024, de http://historico.cedhj.org.mx/revista%20DF%20Debate/articulos/revista_No19/ADEBATE-19-art2.pdf

Platt, C., & de Wolf, A. (24 de enero de 2023). Human Cryopreservation Procedures. Recuperado el 21 de enero de 2025, de Alcor: https://www.alcor.org/resources/

Puyol Montero, J. M. (2023). Human dignity, vulnerability and law. Studies on the dignity of human life. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Santana Ramos, E. (2023). La ética en la criogenización: reflexiones sobre el futuro. Revista de derecho, empresa y sociedad (REDS), 59-76.

Sentencia:RE JS (Disposición del cuerpo), FD16P00526 (Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia (Familia), Reino Unido. 10 de noviembre de 2016).

Valera, L. &. (2022). 50 años de Bioética. El futuro es hoy. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Villavicencio, L. &. (2023). A cincuenta años de una teoría de la justicia. Estudios en homenaje a John Rawls. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Wowk, B. (2006). Ethics of non-ideal cryonics cases. Cryonics, 27(4), 10–13.

Descargas

Publicado

2026-04-23

Cómo citar

Análisis sobre la vulneración de principios de la bioética en la criogenización de humanos. (2026). Revista jurídica Latinoamericana, 5, 6-18. https://doi.org/10.61454/5ay2xh58