La dignidad humana en una Constitución mundial:
fundamentos normativos, arquitectura institucional y estándares jurisprudenciales en el contexto contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.61454/rsd18v65Palabras clave:
Dignidad humana, constitucionalismo mundial, derecho a un ambiente sano, justicia intergeneracional, gobernanza global, derechos humanos, principio de proporcionalidadResumen
Este artículo analiza la dignidad humana como fundamento normativo para una posible Constitución mundial en un contexto de crisis climática, interdependencia global y transformación tecnológica. A partir de una revisión de desarrollos recientes, se integran tres pilares: (1) el reconocimiento por la Asamblea General de la ONU (2022) del derecho a un ambiente limpio, sano y sostenible; (2) la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana, que reafirma la conexión entre ambiente, vida, integridad y dignidad humana, así como obligaciones extraterritoriales de prevención y cooperación; y (3) fallos climáticos innovadores como la decisión del Tribunal Constitucional Federal alemán (2021) sobre justicia intergeneracional y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2024) sobre responsabilidad estatal frente a la inacción climática, especialmente KlimaSeniorinnen v. Suiza. El artículo propone principios constitucionales universales —mínimo vital ecológico, proporcionalidad, cooperación reforzada y límites tecnológicos y concluye que la dignidad humana puede articular un modelo policéntrico de gobernanza global capaz de integrar derechos humanos y protección ambiental.
Descargas
Referencias
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2022). The human right to a clean, healthy, and sustainable environment (A/RES/76/300). United Nations Digital Library. https://digitallibrary.un.org/record/3983329 [digitallib…ary.un.org]
Bodle, R., & Sina, S. (2021). The German Federal Constitutional Court’s decision on the Climate Change Act (Policy Brief, 10 May 2021). Ecologic Institute. https://www.ecologic.eu/sites/default/files/publication/2021/bodle-21-Ecologic-Institut-policy-brief-constitutional-court-climate-change-act.pdf [ecologic.eu]
Bundesverfassungsgericht. (2021, April 29). Constitutional complaints against the Federal Climate Change Act partially successful (Press Release No. 31/2021; Order of 24 March 2021). https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/20 21/b v g21- 031.html [bundesverf…gericht.de]
Çalı, B. (2024). Global Constitutionalism and the Individual. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198898917.003.0015
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión Consultiva OC-23/17: Medio ambiente y derechos humanos.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. (2018). STC-4360/2018 (Generaciones Futuras v. MinAmbiente).
Debevoise & Plimpton LLP. (2024, April 24). Climate change litigation: The European Court of Human Rights finds violation of Convention rights (Client update) — análisis que resume Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland. https://www.debevoise.com/insights/publications/2024/04/climate-change-litigation-the-european-court [debevoise.com]
Ecologic Institute. (2021). The German Federal Constitutional Court's decision on the Climate Change Act (Policy Brief).
ELAW – Environmental Law Alliance Worldwide. (2018). Advisory Opinion (OC-23/17) – Inter-American Court of Human Rights. https://elaw.org/resource/iachr_co2317 [elaw.org]
Heri, C. (2024, April 16). On the Duarte Agostinho decision. Columbia Law School, Climate Law Blog. https://blogs.law.columbia.edu/climatechange/2024/04/16/on-the-duarte-agostinho-decision/ [blogs.law….lumbia.edu] DOI: https://doi.org/10.59704/5ac6aad492fb2199
Kumm, M. (2022). Global Constitutionalism, Human Rights and Proportionality: Institutionalizing Socratic Contestation. Global Constitutionalism, 9(2), 193–244.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR). (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights [ohchr.org]
OHCHR. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.
OHCHR. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Peters, A. (2009). The Merits of Global Constitutionalism. Indiana Journal of Global Legal Studies, 16(2), 397–411. DOI: https://doi.org/10.2979/gls.2009.16.2.397
Peters, A. (2015/2019). Global Constitutionalism. Max Planck Institute / Encyclopedia entry.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP). (2022, July 28). In historic move, UN declares healthy environment a human right. https://www.unep.org/news-and-stories/story/historic-move-un-declares-healthy-environment-human-right [unep.org]
SDG Knowledge Hub (IISD). (2022, August 4). UNGA recognizes human right to clean, healthy, and sustainable environment. https://sdg.iisd.org/news/unga-recognizes-human-right-to-clean-healthy-and-sustainable-environment/ [sdg.iisd.org]
Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). (2024). Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y otras c. Suiza (Resumen analítico).
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2024, April 9). Duarte Agostinho and Others v. Portugal and 32 Others (Application No. 39371/20, Decision). HUDOC. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-233261 [hudoc.echr.coe.int]
UNEP Law and Environment Assistance Platform. (2018). Future Generations vs. Ministry of Environment and Others (Colombia, STC-4360/2018) — ficha de caso y enlace a la sentencia. https://leap.unep.org/en/countries/co/national-case-law/future-generatio ns-vs-ministry-environment-and-others [leap.unep.org]
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista jurídica latinoamericana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
